假如他们能完成，对游戏玩家体验上的影响倒是不大，唯一会影响的反倒是游戏媒体人的评价。
毕竟他们会提前拿到游戏，并发表评测。
而游戏中，英文的翻译一定是不完整的。
…………
……
这天晚上，黑猫正在和其他十几名同样是单机区的主播连麦。
他一开始是被自己在单机区的朋友邀请来的，虽然他平时对这种活动没兴趣，但是这次的主题他却很有兴趣！
预测《幽冥山海》的媒体评分。
今天晚上零点一过，《幽冥山海》的媒体评分就会解禁，到时候每家媒体都会给出自己对于这款游戏的评价。
而参照媒体评分，玩家们就能对游戏的品质做出一个大体的预期。
佳作还是烂作
一目了然。
但是每家媒体都有自己的评分方式，有的选择百分制，有的选择十分制，有的媒体还会选择五分制。
不过更多还是欧洲的媒体在使用五分制。
每家媒体都有自己的倾向，就连评分方式都截然不同。
有的媒体喜欢给高技术力的游戏打高分，但有的媒体反而青睐有创造力的独立游戏。
有的媒体只有一名编辑负责评测，但是有的媒体会有十几名不同的编辑交替进行评测。
而后者对于评测的标准那就更加不统一了，可以说换一个人就会换一个标准。
所以，单看任何一家媒体的评测，都可以说是带着不小的偏见的。
因此，玩家们更常用来参考的，是游戏的c站分数。
这里的c，当然不是指《我的世界》这款游戏的缩写，而是指tacritic这家网站。
tacritic是一家1999年创立的评分网站，其中电影、电视节目、音乐专辑、游戏等等都属于网站的评价范畴。
而它的评分系统又被分成两个类别，分别是媒体评分和用户评分。
用户评分很好理解，任何注册了网站的用户都可以对任意一款产品进行1-10分的评价，不管他们自己有没有看过、听过、玩过这部作品。
因此c站的用户评分基本上没有任何参考作用，任何人都可以随意刷分，将分数刷成两个极端都是很常见的现象。
但是媒体评分却不同，网站会收集全球知名的“专业媒体”对于各个作品的评分，然后再通过一套保密的加权算法，算出一个最终的分数。
这个分数，也被c站叫做tasre，满分则是区分于用户评分的100分。
虽然评分的算法不透明，但是c站是为数不多，会用几十上百家媒体的评分进行综合评分的网站。
不管算法如何，使用别人的评分，而不用自己的观点进行判断，天生就有一定的客观性的。
长久以来，c站的评分和一款游戏的质量直接挂钩，毕竟就算一家媒体自身存在偏见，但是当这种偏见和一整个群体的评分一起被计算时，这种偏见就可以几乎忽略不计了。
除非这一整个群体全部都对一部作品有偏见。
而这种可能性有多大呢